迷茫的选择
尽管 Blur 凭借其销量夺得桂冠，但重要的是要意识到其他平台它可能更适合不同用户的需求。
使用 OpenSea 进行模糊处理
Blur 和 OpenSea 是 NFT 市场的巨头 Blur 专为交易者而设计它是一个去中心化的平台，买家无 rcs 数据伊朗 需支付费用，卖家只需支付 gas 费。除了最低 0.5% 的创作者版税外，它还专注于以太坊区块链，并显示详细的销售历史图表和实时价格。相比之下，OpenSea 更适合散户买家，并支持多种区块链，包括以太坊、Arbitrum、Polygon 和 Solana。与 Blur 不同，OpenSea 对所有二级销售收取 2.5% 的费用。并创建 NFT 的销售历史
罕见的模糊外观
Blur 不收取交易费，而 LooksRare 则收取 2% 的卖家费用和 0.5% 的做市商费用。这两个平台都是去中心化的，并且只支持以太坊，Blur 提供详细的分析，而 LooksRare 则引入了新的分析部分。LooksRare 与质押代币的 LOOKS 代币持有者分享交易费。这为平台参与增加了额外的激励。
使用 Uniswap 进行模糊处理
Uniswap，主要以其去中心化交易所而闻名使用聚合器投资 NFT，该聚合器收集来自 LooksRare、OpenSea 等的列表。支持仅限以太坊的 NFT，并且与 Blur 一样不向买家收取费用。通过依赖外部平台和卖家的 gas 费，Uniswap 进入 NFT 领域预示着其超越传统加密货币交易的扩张。
比特币黄金（BTG）：旨在通过使用标准 GPU 来实现挖矿的去中心化。
这一选择体现了云挖掘领域的多样性和潜力。通过为矿工提供多种途径，让他们根据自己的兴趣和投资策略进行探索。
运营成本：虽然云挖矿涉及固定的合同费用和潜在的维护成本，但传统挖矿需要大量的电力和维护成本。
易于设置：云挖掘不需要任何技术专长来设置硬件。虽然传统采矿需要专业知识，
盈利潜力：云挖矿利润将与服务提供商共享。这可能会导致回报率降低。传统挖矿将所有利润都归于矿工。但会受到运营成本和采矿难度的影响。
控制：云挖掘对操作提供有限的控制。与传统采矿的完全控制相比
风险：云挖掘引入了欺诈和对提供商诚信的依赖等风险。传统的采矿风险包括硬件故障和价格波动。
可扩展性：通过附加合约，云挖掘的扩展变得更容易。与需要额外硬件投资的传统挖矿不同，
灵活性：云挖掘受合同条款和提供商的报价的约束。虽然传统挖矿受到挖矿硬件特性的限制，
云挖矿的优势
可访问性：云挖矿降低了进入门槛与传统采矿所需的昂贵设置相比，它提供了一种经济高效的替代方案。
頁:
[1]