透明度原则而造成的这给控制者
带来了巨额罚款的负担。除了保护工商秘密外般数据保护法还赋予了透明度原则特殊的主角[]这与问责和问责原则密切相关。因此得出的结论是控制者在选择合格的专业人员来准备与他们打算进行的数据处理相关的文件时给予特别关注和资源是极其重要的以便这些文件向持有人传达您的数据处理的原因。正在处理的数据以及相关处理的条件。无论是否存在授权的法律假设个人数据的所有者都必须充分了解涉及其使用寿命的所有情况否则控制者将受到违反数据保护法的处罚并受到数据保护法的制裁国家数据保护局。毕竟持有者永远不可能感到惊讶！数据抓取和控制器责任玛莎·莱尔年月日上午该技术被称为数据抓取包括从互联网页面和公共数据库中自动提取个人数据目的是将这些数据 意大利 Whatsapp 数据 重新用于其他目的。通常收集的数据是识别个人身份的数据例如姓名、联系电话、地址、电子邮件等大多数时候它们用于发送直接营销信息以销售产品或服务或用于创作后来出于完全未知的目的将数据库出售给第三方。然而必须注意的是尽管这些数据仍然可以在公共在线空间中获取但它是个人数据使用这种技术的公司必须遵守数据保护的基本原则般数据保护法第。
https://zh-cn.faxdatabase.club/wp-content/uploads/2024/03/images-300x150.png
条第款规定处理公开访问的个人数据时必须考虑证明数据可用性的目的、善意和公共利益。同样在第四款中只要持有人的权利和法律规定的原则受到保护就无需征得持有人的同意。因此很明显即使是个人自愿公开的数据也需要遵守《通用数据保护法的指导原则。对于公共数据可以使用网络抓取技术只要其重用得到法律条款第条或第条中列出的法律依据之一的支持并且遵守数据保护基本原则第条的指导原则和第条[]的指导原则。因此如果出于新的目的从公共数据中提取个人数据则必须尊重新处理的合法和特定目的并保护持有人的权利。
頁:
[1]