在过去的几个月里我们听到越来越多的
声音警告说，气候变化对企业和经济构成了生存威胁，而那些没有准备好认真应对这一威胁的人正在与金融灾难擦肩而过。 因此，资本主义开始介入，尽其所能：使市场和价格与风险和机遇（在本例中是与气候变化相关的风险和机遇）保持一致。 从银行到保险公司的金融部门发现自己处于这场运动的前线。考虑这些标题： 英国央行行长马克·卡尼 上周表示，未能应对气候变化挑战的公司“毫无疑问将会破产” 。卡尼指出，银行和保险公司等企业受到应对气候危机的日益努力的威胁，他表示这将给经济带来“重大变化”。他补充说：如果企业不做出回应，“毫无疑问就会破产”。 保险公司警告说，气候变化可能会使普通人无力承担保险费用。全球最大的再保险公司慕尼黑再保险 (Munich Re)将加州最近发生的山火造成 240 亿美元的损失归咎于气候危机。
慕尼黑再保险首席气候学家恩斯特·劳赫(Ernst Rauch)告诉《卫报》 ，保费上涨问题已经在与在该州脆弱地区持有资产的客户进行讨论。根据慕尼黑再保险公司的分析，自 20 世纪 30 年代以来加州发生的 20 起最严重的森林火灾大部分 电报数据 发生在 2000 年之后。 根据美国政府自己的计算，极端天气事件正变得越来越频繁，成本也越来越高，全球5万亿美元的保险业正面临风险。保险在美国经济中发挥着重要作用，2017年保险支出约占美国国内生产总值的11%。 据瑞士再保险称， 2018 年自然灾害在全球范围内造成了创纪录的 1600 亿美元损失，其中约一半由保险公司支付 。剑桥大学 ClimateWise 计划的研究预测这一趋势将会加速，并警告说，如果气候变化不加以控制，野火、飓风和洪水等灾害造成的房地产投资灾难性损失可能在未来 30 年内增加两倍，对全球经济产生重大影响。
https://www.hn114.org/bbs/upload/attach/202401/424_R32X9JFB3RRS7E2.png
超过 20 家公司（占保险业全球资产的 20%）已退出煤炭业务，特别是在欧洲和澳大利亚，其中 22 家主要保险公司已从煤炭和焦油砂公司撤资，13 家已停止或限制承保煤炭和油砂业务。煤炭工业。到目前为止，还没有美国大型保险公司承诺剥离其在化石燃料公司的持股或限制对化石燃料项目的承保。 其中大部分内容并不新鲜。不同的是，随着人们更加敏锐地感受到气候变化的负面影响，这些数据的假设性越来越少。 其中大部分内容并不新鲜。我第一次写有关保险业和气候变化的文章是 在 2005 年，当时卡特里娜飓风在美国南部造成了约 600 亿美元的损失，这一事件就超过了前一年 300 亿美元的飓风相关保险损失。 。2006 年，世界上历史最悠久、规模最大、最著名的保险交易所伦敦劳埃德银行 (Lloyds of London)发布了一份报告，敦促保险公司“认真对待气候变化，否则就有被卷走的风险”。
頁:
[1]