这种分歧在第四小组中得到体现，当时它对“
熔岩喷射机”前负责人德尔坦·达拉尼奥尔 (Deltan Dallagnol) 判处刑罚，以补偿卢拉在针对劳工党成员的投诉被大肆宣传的事件中所犯下的虐待行为。臭名昭著的Powerpoint演示。由于这可能违反了 STF 的判例，法院受理了对此案的上诉。 什么处方？ 根据Marco Buzzi部长的分析，将Ustra的行为归类为反人类罪，阻止了诉讼时效的使用，因为这些行为非常严重地侵犯了基本权利。 这种理解在于所实施行为的潜在攻击性、对人的道德和尊严的侮辱、国家本身为调查设置的障碍以及不重复原则，这将使集体和人类的生存得到保护。 拉斐尔·卢兹/STJ 伊莎贝尔·加洛蒂 (Isabel Gallotti) 部长在具体案例Rafael Luz/STJ中投票支持该处方，从而拉开了分歧 报告员强调，联邦最高法院判决的《大赦法》仅限于刑事领域，没有对赔偿要求制定任何保障措施，更不用说禁止在独裁统治期间对国家工作人员进行调查、了解和追究责任。因此，STJ的第547判例适用于本案，根据该判例，“对于军事政权时期发生的侵犯基本权利的政治迫害行为所造成的精神和物质损害的赔偿行动是不受时效限制的”。 “对于在系统侵犯公民权利的情况下实施酷刑而构成危害人类罪的案件，司法保护必须是永恒的，这种行为在人类历史上的任何时候都应受到调查、惩罚和赔偿”，布齐部长争辩道。 社会和平 对于伊莎贝尔·加洛蒂部长来说，这个药方是可能的并且已经完成。她表示，STJ判例647是由第一部门编辑的，该部门从针对国家提起诉讼的角度来判 黎巴嫩手机号码列表 断公法问题，国家可以承担责任。 在他的分析中，这种理解不能应用于政治代理人直接负责的行动，因为它会导致个人之间的冲突长期存在。例如，在审理的案件中，乌斯特拉的定罪将落在她的继承人身上。 这将意味着忽视实现大赦的历史性斗争，而大赦是普遍且不受限制地允许该国政治重新开放和重新民主化的。这甚至使得颁布法律成为可能，在这些法律中，公共当局对其代理人的行为承担责任并决定赔偿和赔偿的支付。
http://zh-cn.bhleads.com/wp-content/uploads/2024/01/IMAGE13.jpg
反对票坚持了南希·安德里吉部长投票失败的基础，在一项判决中，STJ第三小组明确认为，布里尔汉特·乌斯特拉可能因独裁统治期间的非法行为而在民事法庭受到起诉。 这个想法是，个人之间冲突的持续存在破坏了旨在结束军事政权的和解与安抚的理想，以一种仇杀（复仇）的管辖权的形式。 加洛蒂部长表示：“在私法背景下，不受时效限制的主张威胁着社会和平，这与公法背景下的情况不同”。他强调说：“在私人关系范围内不受时效限制的意图与通过《特赦法》斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦 (PT) 上周五 (4/8) 批准了第14,647/2023 号法律，该法律规定宗教实体与其成员之间不存在雇佣关系。该标准于本周一（7/8）发布。 再生产 标准规定了学说和判例的统一理解复制 根据文本，CLT 的工作制度不适用于所谓的“宗教信仰部长”——例如牧师、牧师、拉比、伊玛目和巴巴洛里克斯——也不适用于“献身生活机构、集会或宗教团体的成员” ，或任何其他同等的人”，即使他们致力于与宗教组织管理相关的活动或正在接受组建或培训。
頁:
[1]