还涉及慢性和幼虫毒性对
并最终有助于逐步淘汰动物测验; 16. 重申保护蜜蜂和其他授粉媒介免受农药和疾病有害影响的重要性；回顾她于 2019 年 10 月 23 日提出的反对意见(61)，并再次要求委员会确保对蜜蜂指令和未来实施法案的审查不会导致对蜜蜂的保护水平，这是《蜜蜂指令》中规定的水平欧洲食品安全局自 2013 年起颁布的指令，该指令基于最新的科学和技术知识，因此建议更改统一原则，不仅涉及蜜蜂的急性毒性，蜜蜂和对蜜蜂的急性毒性；注意到 EFSA 正在设计自己的建模系统 ApisRAM，该系统似乎比 BeeHAVE 更符合蜜蜂生物学，并且不太容易出现利益冲突；
敦促委员会作为紧急事项重新评估那些与新烟碱类药物具 Whatsapp 号码列表 有相同作用方式的物质； 17. 再次要求制定授粉媒介指标（62）并重新制定目标；要求委员会和成员国确保建立一个新的框架来监测整个联盟的传粉媒介，并在成员国一级实施强有力的计划，制定临时里程碑，并制定明确的有时限的目标、指标和具体目标；认为监测活动必须纳入新的 CAP 监测和评估框架； 18. 要求成员国在专业人士、农民和公民科学家的参与下，对农田生物多样性（包括授粉媒介）进行标准化系统实地监测，并利用这些数据帮助评估欧盟政策和这些政策的实施情况；
https://zh-cn.emaillists.me/wp-content/uploads/2023/12/Add-a-heading-2-300x300.png
19. 牢记“One Health Only”方法的重要性；鉴于抗菌素耐药性（AMR）是一种日益严重的跨国和跨境健康威胁，欧盟协调一致的行动可以发挥作用；认识到为减少动物使用抗菌药物而做出的巨大努力，这有助于全球减少抗生素耐药性的努力；然而，强调需要进一步减少抗生素的使用，包括在食品生产中的使用；对委员会计划到 2030 年将养殖和水产养殖动物的抗菌药物总体销售额减少 50% 表示热情，并强调成员国层面已经取得的进展值得考虑；强调中间目标和明确的行动和措施，包括实施欧盟立法规定的制裁，
頁:
[1]